Reviews máy chủ Supermicro X8DA6

[Em buồn online]

Máy chủ Supermicro một hệ thống được thiết kế giúp các nhà OEM cung cấp xây dựng các máy chủ và máy trạm của họ. Những ngày này, nó tập trung khá nhiều vào thương hiệu của mainboard và hệ thống kinh doanh cũng vậy, kể cả lắp ráp hoàn chỉnh máy chủ trần xương. Và rất quan trọng, trang phục mang nhãn hiệu bộ nhớ của SuperTalent, đã được cung cấp một số mật độ cao nhất các module bộ nhớ ECC nhanh chóng đăng ký máy chủ trên. Ở đây chúng tôi có một cái nhìn vào sự kết hợp tuyệt - Supermicro X8DA6 và bo mạch của máy trạm X8DAi Intel X5680 với bộ vi xử lý Xeon, cùng với rất quan trọng của hai loại bộ nhớ trên máy chủ kết thúc - một trong những dựa trên 1.5V DIMM 8GB và khác dựa trên điện năng thấp 4GB 1.35V DIMMs, cả hai biến thể đăng ký ECC.
Dựa trên chipset Tylersburg i5520-36, các biến thể dual-CPU của X58, cả hai bo mạch cung cấp 36 PCIe v2 làn xe và 4 làn PCIe v1 trong chipset. Sự khác biệt giữa các ban là như thế nào làn xe được sử dụng.

Ban DA6 có một khe cắm PCIe X16 cộng với khe cắm PCIe ba X8 (một là thực sự điện X4) cũng như ba tuổi 133MHz 64-bit PCI-X sử dụng chip khe cắm PCI-X cầu riêng biệt - nhớ họ?. Vâng, nhiều SCSI, Fibre Channel, Firewire 800 và bộ điều khiển như đang ở trong đó yếu tố hình thức, và sau khi tất cả số thẻ PCI như Sound Blaster X-Fi có thể chạy ở 66MHz PCI vào khe như vậy, quá.
Ban Đại, mặt khác, có hai khe cắm PCIe X16, độc đáo phân cách bằng hai khe cắm PCI 33MHz, để một, nói, AMD Radeon HD5970 Crossfire quad GPU thiết lập có thể chạy mà không có luồng không khí chặt chẽ hoặc các điểm nóng. Tuy nhiên, khe cắm PCIe x8 duy nhất của nó thực sự là một v1 điện X4 nhưng chậm hơn PCIe từ cầu Nam ICH, không phải là v2 một. Lý do cho điều này là trong 4 phụ PCIe v2 làn xe từ IOH chipset Tylersburg đi thay vì để các chip tùy chọn SAS trên tàu rằng, tốt, không có trên Đại - bạn cần bảng khác nhau DA3 cho điều đó. Đề nghị của tôi sẽ được định tuyến lại những x4 tín hiệu tốc độ cao để một khe cắm mở rộng, thay vì thải chúng.
Vì vậy, Ban DA6 sẽ phù hợp hơn cho một card đồ họa duy nhất nhưng rất nhiều I / O tình hình, trong khi Đại sẽ làm tốt cho GPU chuyên sâu-đa đồ họa 3D với các tiêu chuẩn I / O. Trên thực tế nó có thể xử lý tập trung I / O hoặc PCIe SSD mạnh mẽ quá, nếu có khe cắm x4 là ở tốc độ v2.
Cả hai ban cũng có Firewire thông thường, 7,1 Realtek HD Audio, cũng như Ethernet. DA6 sử dụng lõi kép Intel 82574L điều khiển Gigabit Ethernet, trong khi Đại đã điều khiển một 82573V Intel / L Dual-cổng Gigabit Ethernet. Tôi thích cá nhân của Intel mạnh mẽ hơn 82.576 đôi Gigabit chip với nhiều giao thức TCP / giảm tải giao thức IP, và tất cả trên chỉ là một trong những liên kết PCIe. Quan trọng hơn, các tiêu chuẩn thích hợp PS / 2 bàn phím và chuột cổng là để - Tôi thực sự không thích phải dựa vào USB cho điều này trên một số bo mạch.
Nói chung, Supermicro của ban không có tụ fanciest hoặc PCB tính năng, nhưng họ cũng đặt ra và các thiết kế tham khảo chắc chắn, mà Intel cũng có vẻ ưu ái cho điểm chuẩn các nền tảng máy trạm. Tôi có thể dễ dàng phù hợp với một loạt các giải pháp làm mát cho cả hai bảng, dù tiêu chuẩn LGA1366 vít-in tản nhiệt, hoặc đáng tin cậy CPU kép kín Asetek LCLC bộ lỏng làm mát, giải pháp được đề nghị cho hoạt động thầm lặng ở tốc độ cao. Ngoài ra, cả hai hội đồng là những máy trạm EATX tiêu chuẩn kích thước, dễ dàng để phù hợp trong nhiều trường hợp lớn.
Chúng tôi đã thử nghiệm hai bảng với bộ nhớ đỉnh cao, khả năng cao nhất. 8GB của Crucial DDR3-1333 đăng ký ECC DIMMs, trong một bộ sáu chiếc, được cung cấp 48GB bộ nhớ RAM với giá chỉ một nửa các khe cắm DIMM, so với mười hai 4GB DIMM từ Samsung mà chúng tôi sử dụng trong các bài kiểm tra tham chiếu trước đó của chúng tôi. Điều này sẽ chứng minh quan trọng trong phép đo điện năng sử dụng. Ngoài ra, rất quan trọng cung cấp khả năng trên-DIMM cảm biến nhiệt độ có thể được báo cáo lại với hệ thống, một lợi ích quan trọng cho thiết kế tối ưu luồng không khí để làm mát các ngân hàng lớn của DIMMs nóng. Kể từ khi cả hai Ban Supermicro cũng hỗ trợ bộ nhớ 1.35V, tôi cũng đã cố gắng sáu Crucial 4GB DDR3-1333 1.35V ECC module đăng ký, mà làm việc hoàn hảo.
Chúng tôi chạy mọi thứ, bao gồm một thẻ AMD Radeon HD5970, trong một trường hợp CoolerMaster HAF932 với một 1.000 W PSU CoolerMaster. Chúng tôi sử dụng bộ vi xử lý Intel Xeon X5680, cũng như cặp X5670, để thấy sự khác biệt trong tiêu thụ điện năng vượt quá chỉ là đánh giá chính thức của TDP 130W so với 95W cho mỗi chip CPU.
Benchmark khôn ngoan, với các thiết lập đó, cả hai hội đồng thực hiện khá nhiều giống nhau. Sau đây là các Sandra có liên quan 2010 điểm cho CPU và bộ nhớ:

Bây giờ, cộng với Turbo 2.93GHz X5670 không nên chậm hơn nhiều. Các tiêu chuẩn thực sự khác biệt đã được chỉ 10 phần trăm trong các thử nghiệm CPU, và khoảng 1 phần trăm ít hơn trong bài kiểm tra trí nhớ. Nhưng, làm thế nào là tiêu thụ điện năng khác biệt? Các kiểm tra cho thấy cắm tường, với Ban DA6 và Intel SSD X25-M, 479W với X5680, và 453W với X5670 của. Không có nhiều khác biệt khi chạy Sandra CPU. Bây giờ, đây là giải pháp rất quan trọng với sáu 48GB DIMM. Sử dụng trong 12 Samsung 48GB thay thế với 4 GB DIMMs, quyền lực đã lên đến 526W với các cặp X5680. Vì vậy, sự lựa chọn bộ nhớ đôi khi có thể tác động sức mạnh tổng vẽ ra nhiều hơn so với tốc độ ngay cả CPU. Ngay cả khi mật độ cao hơn DIMMs chi phí trả trước một chút nhiều hơn, tiết kiệm năng lượng gia tăng, giảm nhiệt và lợi ích ổn định tổng thể nên có giá trị chênh lệch, đặc biệt là khi giá bộ nhớ đang rơi xuống.
Tóm lại, các tiêu chuẩn kép Ban CPU máy trạm từ Supermicro cung cấp một sự lựa chọn phong nha giữa đồ họa và I / O mở rộng, mặc dù bạn không thể mong đợi "ép xung" hay điều chỉnh hiệu năng của họ - các SR2 EVGA là cho điều đó. UEFI BIOS có thể là một nhức đầu, nhưng sau đó có vẻ như nó là tương lai. Đối với bộ nhớ, là rất quan trọng so với trường hợp chứng minh Samsung, dính với các mô-đun mật độ cao hơn như là sự khác biệt dài giá không phải là quá nhiều


Xem thêm tại

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1732305/supermicro-x8da6-x8dai-dual-xeons